陈宏友教授的论述，对还是不对？

首先得出结论立场，对于邵客座教授的观点我是持批判态度的。三点缘故：

一、“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”这种观点是绝大部分封建时代文人文人的始终如一，是一种十分狭隘的客观主义思想。的现代学生，信息来源广泛，都有自己想做的过错，这可以理解为完美、使命感。邵客座教授公然教唆学生贪图享乐，毕竟是想扼杀学生的完美使命感，赚点钱讨个娘子，围住一个小家庭转。相左的现代人性，相左人物形象。

二、邵客座教授的言论存在雅利安歧视问题。为什么欧美雅利安就比华南地区雅利安好？很毕竟是崇洋媚外同时含着点拜金主义的味道。这过错放到隋唐中期，因为高科技发达和民族富庶，全世界都到华南地区来朝圣学习，如果邵客座教授是一名

三、古人云：出世之仕必定怠惑背离之人。一个看透世态、即将从囿于场退出之人，没法以消极的观点谆教刚刚踏进社会的人，受到影响别人的某种意义是囿于这么单纯，而是涉及对人生的态度，毁人家的三观。这在自古以来也是不允许的。退后一百步讲，就算邵客座教授讲的比较客观现实，这过错你也不能一家人讲讲或私底下暗示，登不了大雅之堂。

END