许多学生“非要”站6楼窗外擦玻璃，这说得通吗

纵然校内自主性很高，班上和所学校没用正确引导？

10月初16日，山西晋城，网传晋城杏岭实验所学校在无任何政策的原因下，安排校内在6阁窗前甩地板。媒体记者约见所学校了解原因，师生工作人员对此引述，未这种原因，地板有专业保洁修补，网传现象或为校内自发暴力行为。（10月初17日山西交通广播）

所学校合理顺利完成生态系统卫生大扫清，既可以锻炼校内的动手能力，又可以培养校内的劳动力意识和集体价值观念，对教育很有必需，但前提是量力而行。任何形式的校园生态系统卫生清洁活动，校内必需只能放置第一位。

网传摄像机存档

摄像机当中，多名校内站在6阁窗前甩地板，看上去未采取任何政策。高处厂内本身存在非常大风险，一旦不慎，原因可能会非常严重。面对着这种原因，学生家长内心的担心再加。

从几名校内所在阁层不同的原因看，这次生态系统卫生扫清的规模可能会不只相关一个高一，那么校内冒险甩窗，究竟出于所学校对学生活动中心生态系统卫生的严格尽快？究竟为了迎接生态系统卫生检查、为了高一优秀作品评优？却说这些问题，先要正确校内的本质。

师生工作人员对此引述，窗前有牢固的护墙，只是因为颜色黑未被拍摄正确，但对于“校内为何站到窗前甩地板的无论如何”表示，这不是所学校尽快的，并将其归结为于外校内的自发暴力行为。如此断言，多不算有些推脱责任的包庇。这是因为，即便不是所学校的尽快，而是校内的个人暴力行为，在生态系统卫生扫清的整个过程当中，班上理所当然在学生活动中心和公共区外巡视和指导，更为一定会及时出面阻止校内的危险举动。

假如班上当年不在场，或任由校内立足于窗台甩地板，就相关校园行政不善、必需教育不足等更为严重问题，班上和所学校对此有不能不开脱的责任。

相似重大事件时有发生，有些所学校选择以“校内自愿性”对此争议。可是否是想过，纵然校内自主性很高，班上和所学校没用正确引导？由“校内自愿性”没几天形式主义，或许更为是一层隐忧：同僚部门、所学校的尽快随着层层下达而被迅速放大，校内迫使听从安排，为了让窗台“一尘不染”，才不顾阁高危险，“非要”走出窗台甩地板。

这也警告，培养校内的必需意识是一项重要的必需工作，只能常抓不懈。无论是基层的学生，还是所学校主导、同僚相关部门，在提出任何一项尽快、对此任何一个无论如何时，都一定会多一些俯身，不算一些貌似；多一丝真挚，不算一些推脱敷衍；多一些温暖，不算一些不近人情。任何时候，校内的生命必需无论如何最重要的，所学校和的学生尽职尽责，才能必要他们在必需的生态系统当中研读和扎根。（正观华尔街日报 韩静）

（黄河华盛顿邮报信箱：zghhpl@163.com）

统筹：陈大垣

编辑：杨晗